Agnès Ledig vient de remporter le Prix de la Maison de la Presse 2013 pour son second livre Juste avant le bonheur.
Présidé* cette année par Jean-Louis Servan-Schreiber, ce prix a récompensé depuis 1970 des auteurs tels que René Barjavel, Régine Desforges, Jean Raspail, Daniel Pennac ou Patrick Graham.

La lauréate nous livre en avant-première ses réactions juste avant la remise officielle du prix. Juste avant le bonheur…

Passion Bouquins :
Quelle a été votre première réaction à l’annonce de ce prix ?

Agnès Ledig :
Une petite larme parce que je suis une grande sensible, puis un état euphorique depuis. Pour les gens de mon âge qui ont les mêmes références, je suis Heidi sur son petit nuage, comme dans le générique du dessin animé.

J’avoue que j’avais du mal à y croire… D’ailleurs, est-ce que j’y crois vraiment aujourd’hui, toujours pas !!!

P.B. :
Vers qui vont vos premières pensées ?

A.L. :
Vers mon petit garçon, qui n’est pas étranger à tout cela, j’en suis sûre. Vers les gens que j’aime et qui croisaient les doigts pour moi. Bien sûr, à Pierre, l’éditeur d’Albin Michel qui le premier a cru en moi, et à toute la maison d’édition, qui me soutient sans faille depuis le début. Et puis, une pensée pour le jury du prix, qui reconnaît ainsi mon travail.

P.B. :
Comment vous sentez-vous à quelques instants de la remise du prix ?

A.L. :
Un mélange d’euphorie et d’impatience d’un côté, et puis, le trac évidemment ! J’ai l’habitude d’écrire cachée derrière mon ordinateur, le soir, dans la pénombre de mon salon, mais certainement pas des projecteurs et des médias.

P.B :
Quel effet ça fait de figurer au palmarès de ce prix à coté de tous ces écrivains ?

A.L. :
Je dois me pincer pour y croire… et depuis quelques mois, je me pince souvent. Ça fait circuler le sang de mes avant-bras ! Plus sérieusement, c’est un très très grand honneur. Je veux garder la tête froide, me dire que je profite de l’instant présent, sans penser à l’après, mais j’aimerais tellement avoir leur destin d’écriture…

P.B. :
Avez-vous le sentiment qu’une nouvelle vie s’offre à vous depuis la sortie de votre livre chez Albin Michel ?

A.L. :
Tout dépend de ce qu’on appelle une nouvelle vie. Je veux garder ma vie d’avant, dans mon petit village, avec ma famille, les amis qui m’entourent, garder mon travail de sage-femme libérale parce que cela m’apporte beaucoup. Mais j’ai grand plaisir à partir en déplacement, pour des salons ou des signatures chez des libraires. Les virées en bateau, en gardant mon port d’attache. Et puis, je me dis que cela me permettra de lever un peu le pied au niveau de mon rythme de travail, et me consacrer un peu plus à l’écriture. Et pour cela, je me réjouis.

P.B. :
Quelle est la suite de votre programme médiatique ?

A.L. :
Quelques interviews télé – radio pour l’instant, mais avec ce prix Maison de la presse, je suppose que je serai un peu plus sollicitée…
Je ne sais pas du tout ce qui m’attend en fait… Mais carpe diem, je profite de chaque instant…

*Le choix du jury s’est fait parmi une liste de 6 romans présélectionnés :

Je vais mieux de David Foenkinos (Gallimard)

Éclats de voix d’Yves Hugues (Les Escales)

Juste avant le bonheur d’Agnès Ledig (Albin Michel)

L’enfant de Calabre de Catherine Locandro (Héloïse d’Ormesson)

Le silence de Jean-Guy Soumy (Robert Laffont)

L’atelier des miracles de Valérie Tong-Cuong (JC Lattès)

A Richmond en Virginie, 500 ans plus tard, le conservateur Efrahim Bond est retrouvé écorché et décapité dans le musée Allan-Poe, dans une mise en scène étudiée. Il venait de donner à analyser un morceau de reliure d’un livre.
En Norvège quasiment au même moment, le corps d’une femme est retrouvé, mutilé de la même façon dans la chambre forte de la bibliothèque de Trondheim. Dans cette pièce se trouve un livre d’une valeur inestimable : le livre de Johannes. Le responsable de la sécurité est immédiatement suspecté : il est le seul avec la victime a avoir le code d’accès à la chambre forte. De plus il avait été entendu par la police quelques années plus tôt alors que sa femme et son fils avaient disparu sans qu’on ne les retrouve jamais.

Le livre passe d’un pays à l’autre (nous faisons le lien entre les deux meurtres, du moins pour ses similitudes, bien avant la police) et d’une époque à une autre.
Rapidement les deux flics chargés de l’enquête se rendent compte que les pistes mènent vers des manuscrits à base de peau humaine. Felicia Stone jeune policière de Richmond et Odd Singsaker qui sort de convalescence après un cancer sont lancés sur de multiples pistes. Elles se révèlent d’ailleurs toutes intéressantes et l’intrigue imaginée par l’auteur nous fait douter de chacune. Chaque personnage a sa place dans l’histoire de façon cohérente et l’auteur ne nous amène pas sur de fausses pistes grossières.

La partie liée au Moyen-Age et à la découverte des premières autopsies (et en public !) est passionnante et nous fait découvrir des pratiques que nous sommes bien contents de ne pas connaitre de près. Car s’il s’agit d’une fiction, l’auteur nous précise que la base historique est vraie et que le métier de barbier-chirurgien-bourreau existait bel et bien. Si en plus il était pervers…

Le livre de Johannes, Jorgen Brekke
Le Livre de Poche

L’auteur :
Jorgen Brekke est né en 1968 à Horten, Norvège

Jusqu’à maintenant sa lecture en France doit être relativement confidentielle mais j’espère vraiment que ce bouquin va connaitre la notoriété qu’il mérite ici également.

Rarement une lecture m’a à ce point touché. Peut-être est-ce en raison de cette fascination personnelle que j’éprouve pour la folie et ce qui s’y rapporte, mais qu’importe, le livre vaut son pesant d’allégations dithyrambiques.

Bruno Jetté est psychosociologue dans un hôpital psychiatrique québécois. Il dénonce à travers les pages de cet ouvrage détonnant une loi promulguée en 2004 prônant la désinstitutionnalisation, c’est à dire un plan consistant à faire sortir les aliénés mentaux des hôpitaux psychiatriques afin de leur permettre de retourner à la vie civile. D’après l’auteur, un malade mental qui vit en hôpital psychiatrique depuis des dizaines d’années n’est pas prêt à ce genre de pratique. En revanche c’est une affaire juteuse pour ceux qui décident de les accueillir dans leur foyer.

Il nous dépeint l’univers très particulier de son travail en HP, ses rapports avec les internés, sa propre fragilité psychique, ses dérives, ses errements, ses rencontres et ses fuites, en deux mots : sa propre folie.

Un roman aux terribles allures de témoignage dont on ressort bouleversé mais souriant tant la folie présentée ici l’est sous la lumière de l’espoir, du respect de l’autre et de l’humanité intelligente.

Le particularité de ce bouquin pour le lecteur français consistera en des dialogues typiquement québécois dont l’approche est surprenante de prime abord puis délicieusement agréable, voire poétique au fil du livre.

J’en ressors grandement enjoué et je vous invite à découvrir ce superbe témoignage romancé afin de pouvoir partager mon enthousiasme.

La traite des fous, Bruno Jetté
La Plume d’Or

L’auteur :
Bruno Jetté, psychosociologue de métier, est aussi peintre et écrivain

Extrait de « La frontière » : En taillant du bois, il s’était ouvert la main. Ça avait commencé comme ça. Il passait des heures sur la terrasse. A boire du café froid. L’été se terminait… Chaque jour, il remettait au suivant la décision de son départ. Ces six derniers mois passés au bord de la rivière avait fait de lui quelqu’un d’autre.

Extrait de « Le marabout » : J’en avais assez. L’ombre devenait menaçante. On disait que dans la tour, la nuit, on entendait des plaintes. Il n’y avait que des filles qui couchaient qui y allaient. Je voulais en avoir une. Mais il y avait l’ombre. Pourtant ma mère m’avait donné l’amulette. Je ne m’en séparais jamais.  Elle m’avait bien expliqué, en partant, que ce n’était aps uniquement la pierre qui me protégeait mais aussi la chaîne. Pourtant, il y avait l’ombre.

La poésie de l’écriture ajoute un élément supplémentaire  à l’excentricité des histoires. C’est hyper réaliste comme un tableau de Jérôme Bosch, une sculpture de John de Andréa ou un mauvais rêve qui n’aurait pas de véritable fin. On se dit que le contexte n’est pas le bon, que l’échelle est disproportionnée et que le langage est un trompe-l’œil.

J’ai beaucoup aimé ce livre atypique dont la lecture est loin d’être confortable.

Pallaksch, Pallaksch, Liliane Giraudon
P.O.L.

L’auteure :
Liliane Giraudon est née le 13 avril 1946

Jones Cooper va aussi être sollicité pour retrouver une femme. Son statut d’ex-flic lui vaut d’être considéré comme un privé. Il va alors suivre deux enquêtes dont une n’a jamais été résolue et que les flics du coin pourraient ré-ouvrir.

C’est un bouquin assez étrange car il y a beaucoup de personnages, mais certains sont développés et d’autres ne semblent pas aboutis. On se demande parfois si on a sauté des passages ou pas compris des trucs.
Il se passe des choses bizarres et il y a des comportements étranges, mais bien que le style soit agréable et que ça se lise bien, l’histoire est plate. Difficile de se situer entre histoires d’ados, de médiums ou de familles. L’auteur a beau se démener pour nous faire trembler, ça ne prend pas. Le suspens est léger et il n’y a pas de coup de théâtre particulier. En tout cas rien qui accélère le pouls.

On termine le roman et on se dit : « tout ça pour ça », et on l’oublie.

Les voix du crépuscule, Lisa Unger
Le Livre de Poche

L’auteure :
Lisa Unger est née en 1970 dans le Connecticut

L’idée est originale pour ne pas dire osée et elle demande obligatoirement à être bien traitée. Rassurez-vous, c’est le cas.

Une pièce beaucoup moins scandaleuse qu’on pourrait se l’imaginer de prime abord mais qui nous permet de garder à l’esprit le principe de l’effet papillon. Et si..

Pourtant l’auteur ne tombe pas dans le piège qui pourrait consister à nous faire trouver le dictateur sympathique ou pas si méchant que ça, un simple artiste refoulé en somme.

Nous sommes en avril 1938. La scène est le bureau de la directrice de l’Académie des beaux arts de Vienne, Elsa Fridenberg. Après le début du couvre-feu un balayeur est resté dans l’enceinte de l’établissement. Mais ce balayeur est atypique, féru d’art et inquiétant dans une certaine mesure, de plus en plus au fil de la pièce jusqu’à devenir effrayant.

On y trouve aussi un Gestapiste, une amie de la Directrice et sa sœur aliénée mentale, et ces cinq personnages pour le moins emblématiques nous offrent une tragédie moderne et intelligente.

Benoit Chazal ne prétend pas réécrire l’Histoire mais nous livre une fiction intéressante qui nourrit un sujet dont on croyait  pourtant avoir déjà été gavés à l’extrême.

Vienne-Berlin, Berlin Vienne, Benoit Chazal
Mon Petit Éditeur

La forme romanesque choisie par l’auteur – essayiste et philosophe - le libère des contraintes formelles et des prises de position personnelles de l’essai. C’est un peu trop gros ? Oui. Très mal pensant ? Oui. Sujet à polémique ? Evidemment. Dans une outrance célinienne son personnage (croisement de Bardamu et des héros de Michel Houellebecq) laisse libre cours à son délire pathologique : se débarrasser de la vermine. Antonin montre la face inavouable des êtres (in)humains, la sienne et celles des chantres de l’humanitaire qui aident avec componction sans s’attaquer au mal.

Donner des tentes aux SDF ça paraît humain à première vue. Constat primaire : ils seront mieux. OK. Interrogeons-nous sur l’humanité de faire du camping par -10° le cul sur le bitume. L’humanité, la vraie, consisterait de les prendre chez soi, les loger dans sa chambre d’ami vide. Mais qui ferait ça ? La pièce jetée sans un regard ou pire avec un sourire gêné, la vieille parka déposée en douce sont les oboles faites à notre mauvaise bonne conscience (ou vice versa). En leur for intérieur, beaucoup de ceux qui gratifient d’un don les pauvres bougres affalés sur un carton aimeraient que d’un coup de baguette magique ils disparaissent de leur vue. Oui, dans ce roman, l’auteur donne des coups de griffe à la bienfaisance hypocrite.

L’idée que développe Pascal Bruckner dans ce polar sociétal ambigu, c’est que la solution ne se trouve ni dans le nettoyage radical envisagé par Antonin, ni dans les bonnes œuvres. La solution serait d’agir en amont, bien avant que les travailleurs pauvres soient à la rue, que les vieux ou les jeunes deviennent SDF, réduits à la misère dans un Paris d’aujourd’hui aussi effroyable que celui de Zola.

Voir dans ce livre une croisade contre les gueux, les clochards serait une erreur, une lecture au premier degré. Pascal Bruckner en philosophe appuie là où ça fait mal et il est prêt pour cela à nous plonger dans la fange, à nous menez au bord de la nausée comme il l’a fait déjà dans Lune de fiel, Parias ou L’Amour du prochain. Il nous place face à nos contradictions et notre culpabilité comme dans son essai sur le Tiers-mondisme Le sanglot de l’homme blanc. Sans référence à une quelconque morale, il nous fait accéder à la  vérité complexe de l’individu, on constate dans ce livre qu’un déshérité n’a pas forcément que des qualités et que celui qui fait le bien n’est pas forcément un gentil. Il montre qu’entre la violence extrême et le désir de tuer, il n’y a qu’un petit pas mais ce pas peut devenir une frontière infranchissable quand il s’agit de passer à l’acte. Il met en lumière l’ambivalence et l’hypocrisie de tous, des cyniques (Lève-toi et bosse) aux charitables (Alors les gars, on s’est lavé le bonhomme, on s’est bien rincé ?), des intellectuels, aux bobos et aux humanitaires.

Dans les remerciements, à la fin du livre,  l’auteur raconte une scène qui l’a marquée que je rapporte ici.

Ce roman a pour origine un incident qui s’est passé dans ma jeunesse, place de la Contrescarpe, à Paris. Nous buvions un verre avec quelques amis quand un clochard s’est approché, réclamant son obole. Il insistait, tapait du poing sur la table ; l’un de nous s’est levé et l’a poussé en le traitant de « valet du capital, traître à la classe ouvrière ». L’homme, aviné, est tombé d’un coup sans comprendre… Deux choses me sont restées de cet épisode : la fragilité du quémandeur qui s’est effondré comme un fétu de paille, l’argument ébouriffant utilisé par son agresseur, celui d’être un complice de la bourgeoisie. Avec le clochard, la compassion n’est jamais loin de la violence, la charité de la haine. On ne pardonne pas à celui qui s’abaisse de vous abaisser en même temps, de vous tirer vers la fange. Dans sa perdition, il suscite en nous une sorte d’horreur sacrée puisqu’une mince frontière sépare la vie courante de l’abjection. Il incarne la fascination du gouffre.

Je crois qu’on aime ou qu’ on déteste. Il ne me parait pas possible de rester indifférent.

La maison des Anges, Pascal Bruckner
Grasset

L’auteur :
Pascal Bruckner est né en 1948 à Paris

Alors nous sommes nous, lecteurs, face à ces brutalités qui sont d’autant plus incompréhensibles qu’elles n’ont pas d’explications rationnelles. Ce type a une bonne situation, un métier valorisant, il n’a pas été brutalisé durant son enfance. La sensation de mal à l’aise est présente tout au long de la lecture. J’ai pu lire ici ou là qu’on pouvait ressentir au final une certaine empathie, voire une émotion face au désarroi que peut ressentir le psychopathe, pris dans son engrenage infernal. Ce n’a pas été du tout mon cas. Cette manière froide d’agir et le fait de passer à travers les gouttes ne rappellent que la triste réalité de notre société et des violences (en tous genres) faites aux femmes.

Il y a certainement plusieurs lectures possibles de ce roman, et chacun fera la sienne avec sa propre sensibilité. C’est aussi l’intérêt des livres que de susciter des émotions, aussi diverses peuvent-elles être. Celui d’Aymeric Patricot ne peut pas se lire de façon neutre. J’y ai été plutôt mal à l’aise, pas à cause du sujet mais bien à cause du narrateur qui semble à l’abri de toutes poursuites, protégé par son statut même.

L’homme qui frappait les femmes, Aymeric Patricot
Léo Scheer

L’auteur :
Aymeric Patricot est né en 1975 au Havre

Entretien passionnant de 10 mn avec Didier van Cauwelaert pour découvrir la femme des vies d’Harry Rosfeld.

Lorsque Serge Brussolo, écrivain prolifique s’il en est, n’écrit rien de nouveau pendant plus d’un an on commence à s’inquiéter. Or, depuis Le chat aux yeux jaunes paru en novembre 2011, plus rien. Jusqu’à aujourd’hui (ou presque, mars 2013) où Folio SF nous offre un Brussolo inédit qui est de taille à rassurer ses lecteurs et à agrandir son lectorat.

Parce que même si vous ne connaissez pas Brussolo, tant que vous aimez la Science-Fiction, vous pouvez vous jeter sur ce nouvel ouvrage.

David Sarella est exovétérinaire. Son job consiste à voyager de planète en planète pour le compte de l’Organisation des Planètes Unies afin de « désactiver » les exomorphes utilisés à des buts militaires lorsqu’une guerre prend fin afin de les pacifier. Pachydermes cracheurs de feu, ptérodactyles larguant des œufs bourrés de napalm et autres créatures extra-terrestres constituent les chiens de salon de ce drôle de vétérinaire. Dans cet étrange métier il peut compter sur une assistante de choix, Ula, son épouse, qui possède elle-même des gènes extraterrestres qui la rendent extraordinairement belliqueuse.

Leur nouvelle mission sur Mémoriana pourrait bien être la dernière : alors que la guerre est sur le point de prendre fin, la situation tourne mal et échappe à tout contrôle…

Brussolo nous ravit à chaque page en nous entraînant dans les méandres de son imagination débordante, il est impossible de s’ennuyer, il n’y a rien de prévisible dans son écriture. Il balade le lecteur de surprise en surprise, mystifiant et démystifiant tour à tour avec la même aisance déconcertante et lorsqu’on arrive à la fin du bouquin c’est toujours avec regret qu’on ferme la dernière page, on se sent abandonné et on guette impatiemment un nouvel opus du génie.

Attention, addiction garantie.

Frontière barbare, Serge Brussolo
Folio SF

L’auteur :
Serge Brussolo est né à Paris en 1951